Nejprve existují různé styly přileb a různé tloušťky. Ve většině případů nabízejí přilby slušnou ochranu před údery mečem, zvláště pokud se jedná o údery pohledem. Totéž platí pro šipky; přímý zásah zblízka může proniknout, ale pokud zasáhne pod úhlem, odrazí se (a hodně záleží na síle a dosahu. Luky se silně liší). Je to něco jako moderní přilby; nepomáhají proti kulkám nebo dělostřeleckým fragmentům na krátkou vzdálenost, ale zastavují kulky dlouhého dosahu, které zasáhnou pod úhlem nebo pomalu se pohybující fragmenty (a jsou psychologicky užitečné). Přilba může meč obvykle porazit, i když pomáhá, pokud je zaoblená, aby meč odrazil. Dokonce i letmý úder mečem do holé hlavy vám podřízne pokožku hlavy a rány na pokožce hlavy budou silně krvácet; poslední věc, kterou v boji chcete, je krev v očích. Také, pokud nejste ostřílení, může vás nepřítel chytit za vlasy a použít proti vám; helma to může chránit. Jak již bylo zmíněno, chrání také před údery; i to, že vás zasáhne meč, vás může vyrazit nebo omráčit, a nechcete už ani v boji (nebo už vůbec). Mnoho válečných zbraní jsou kluby nebo vrhané střely, jako je střela z praku (kameny nebo olověné kulky vržené z praků, ne moderní „praky“). Mohou vážně poškodit holou lebku, ale helma vás chrání. Pomáhá jakákoli ochrana.
Nejste si jisti, co máte na mysli pod pojmem „bránit svému zraku“, když máte na mysli římské a středověké šermíře; ani neměli přilby zakrývající jejich tváře. Římské helmy pocházely z řeckých helem, které často zakrývaly většinu obličeje; je to proto, že řecká válka se skládala ze dvou řad mužů bodajících u každého otehr dlouhými, ostrými póly přes linie štítů toho druhého. Nebyla to příliš smrtící válka, ale jak si dokážete představit, tvář byla docela zranitelná a viditelnost a mobilita byly velmi druhoradé; šlo spíše o strhující zápas, kde silná strana druhou zatlačila zpět nebo zlomila jeho linii (což mohlo být smrtelné, protože z terénu byli velmi zranitelní). V římských dobách si jako hlavního bojovníka osvojili jednotlivé šermíře, a protože potřebovali viditelnost, adoptovali přilby bez ochrany obličeje kromě chrániče nosu a lícních chráničů (to zabrání tomu, aby vám meč sekl po tváři do lebky, což Slyšel jsem, že je to nepříjemné; také chrání tvůj nos před odříznutím, což IIRC, které Římané považovali za velkou hanbu, něco jako Vikingové). Středověcí šermíři neboli „muži ve zbrani“ obvykle nosili přilby s otevřenou tváří, a to ze stejného důvodu, jaký je uveden výše. Pouze rytíři nosili celoobličejové přilby, a to proto, že už byli natolik zatěžováni jiným brněním, že opustit i jediné zranitelné místo bylo fatální, protože se nepohybovali dostatečně rychle, aby se bránili proti lehčímu nepříteli. Rytíř nepotřeboval viditelnost, protože cílem rytíře bylo dobít nepřátelskou linii a přinutit ji zlomit se kvůli síle silného útoku. V zásadě musíte narazit na nepřátelskou linii tak tvrdě, jak jen můžete (i když moderní historici tvrdí, že do linií zřídka ve skutečnosti narazili jako v moderních filmech; kůň to instiktivně odmítne udělat, i když by z toho mohl být vycvičen spíš to byla psychologická zbraň, jako většina kavalérie, která následovala: myšlenkou bylo zaútočit na muže a přimět je, aby se v panice rozbili a utekli, kde by byli během běhu velmi zranitelní. Proto zkušení a dobře vycvičená pěchota vždy porazila kavalérii, protože se spoléhají na to, že se muži v panice rozbijí).
Přilba tedy poskytuje slušnou ochranu, možná ne proti plné síle, blízká útokům, ale natolik, aby stálo za to ji nosit. Ve skutečnosti jde o nejzákladnější formu ochrany; nejlehčí obrněné jednotky stále nosily přilby svého druhu, i když to byla jen tlustá kůže, a kožený nebo kovový chránič srdce: to jsou dvě části těla, které vás mohou okamžitě zabít, pokud se jim nepříteli podaří dosáhnout. Všechno ostatní je jen rána, jakkoli těžká. Pokud nic jiného, psychologicky velmi pomáhají jako moderní přilby.